AMD要求第三方厂家为其出庭作证难上加难
发布时间:2008/5/22 0:00:00 访问次数:279
尽管amd已经成功劝服9家it企业为其保存可能会作为其反垄断诉讼证据的文件,但是amd若想请第三方厂家为其出庭作证,则是难上加难。
amd负责法律事务的执行副总裁麦考伊表示:“我们希望第三方厂商的高管能到法庭上陈述事实。”但反垄断律师认为,amd的这个想法很难实现。
kelleydrye&war-renllp律师事务所的合伙人格伦·麦尼什(glennman-ishin)解释道,按照美国法律,证人必须居住在负责审理案件的那个州,或者距离法院在100英里以内。此外,很多公司都在一定程度上依赖着英特尔,因此除非法院传唤,这些公司的高管不可能主动出庭作证。
若无法请到公司高管现场作证,则获取第三方厂商手中的相关文档资料则更显重要。freeborn&peters律师事务所反垄断律师希拉德·斯特林(hillardsterling)表示:“获取第三方厂商的文件资料将成为amd的主要战场,它对于amd能否打赢这场官司将起到至关重要的作用。”
在市场上一次又一次受挫后,amd上月底向美国特拉华州联邦地方法院提起诉讼,指控英特尔违反了美国反垄断法。但业内猜测,到目前为止,amd手中可能还没有任何能证明英特尔垄断的内部文档资料。为获得证据,amd已经向32家厂商提交请求,其中9家伸出援助之手,但还有18家厂商没有就amd的请求作出回应。
尽管amd已经成功劝服9家it企业为其保存可能会作为其反垄断诉讼证据的文件,但是amd若想请第三方厂家为其出庭作证,则是难上加难。
amd负责法律事务的执行副总裁麦考伊表示:“我们希望第三方厂商的高管能到法庭上陈述事实。”但反垄断律师认为,amd的这个想法很难实现。
kelleydrye&war-renllp律师事务所的合伙人格伦·麦尼什(glennman-ishin)解释道,按照美国法律,证人必须居住在负责审理案件的那个州,或者距离法院在100英里以内。此外,很多公司都在一定程度上依赖着英特尔,因此除非法院传唤,这些公司的高管不可能主动出庭作证。
若无法请到公司高管现场作证,则获取第三方厂商手中的相关文档资料则更显重要。freeborn&peters律师事务所反垄断律师希拉德·斯特林(hillardsterling)表示:“获取第三方厂商的文件资料将成为amd的主要战场,它对于amd能否打赢这场官司将起到至关重要的作用。”
在市场上一次又一次受挫后,amd上月底向美国特拉华州联邦地方法院提起诉讼,指控英特尔违反了美国反垄断法。但业内猜测,到目前为止,amd手中可能还没有任何能证明英特尔垄断的内部文档资料。为获得证据,amd已经向32家厂商提交请求,其中9家伸出援助之手,但还有18家厂商没有就amd的请求作出回应。